Чому Україна важлива для Америки? WSJ

Фото: Getty Images Цивільні беруть участь у навчаннях тероборони

Проковтнувши Україну, Росія стане набагато сильнішою і буде ближчою до східного флангу НАТО, пише газета.

 

Американська авторитетна газета Wall Street Journal у редакційній статті пояснює своїм читачам, чому США мають протистояти Росії, яка оточила Україну багатотисячною армією. Кореспондент.net наводить переклад статті Чому Україна важлива для США.

 

 

 

Вирішувати китайську проблему буде важче

 

У середу Адміністрація президента США Джо Байдена оголосила, що найближчим часом відправить кілька тисяч американських військовослужбовців на посилення східного флангу НАТО. Це правильне рішення, оскільки вздовж українського кордону зосереджено 100-тисячне угруповання російських військ.

 

Офіційний представник Пентагону того ж дня заявив, що близько тисячі розміщених у Німеччині американських військовослужбовців будуть направлені до Румунії, а, приблизно, ще дві тисячі вирушать із США до Польщі та Німеччини.

 

«Це буде не на постійній основі. І ці війська не воюватимуть в Україні», — підкреслив представник американського військового відомства.

 

Цей крок посилив страхи перед можливою війною між США та Росією, але його мета – стримування та недопущення війни.

 

Демонстрація військової сили в поєднанні з загрозою санкцій має на меті заспокоїти союзників з НАТО, що перебувають на передових рубежах, і запобігти виникненню масштабного конфлікту з Росією.

 

Потрясіння для світу. Санкції за вторгнення Росії

 

Це необхідно, оскільки президент Росії Володимир Путін хоче встановити свій контроль аж ніяк не лише над Україною.

 

У зв’язку з цим варто вислухати аргументи сенатора Джоша Хоулі, типові для політика правого спрямування, який хоче, щоб США утихомирювали Путіна.

 

1 лютого цей республіканець надіслав листа держсекретарю Ентоні Блінкену, в якому закликає Білий дім відмовитися від підтримки членства України в НАТО.

 

Існують обґрунтовані розбіжності щодо того, чи варто пускати Київ до складу альянсу, та й у будь-якому випадку це станеться дуже нескоро. Але виключати таку можливість зараз було б абсолютно неправильно.

 

Путін вимагає, щоб НАТО припинила своє розширення та прибрала війська з Центральної та Східної Європи, де, як вважає російський лідер, має панувати Москва.

 

Але питання про те, кого приймати, а кого ні, завжди вирішували альянс і бажаючі вступити до нього кандидати, а не Кремль. Якщо надати Путіну право вето, реваншистські режими зрозуміють, що Захід можна підпорядкувати волі простою загрозою розв’язати війну.

 

Сенатор справедливо критикує Європу за те, що вона витрачає замало коштів на власну оборону. Ми говоримо про це вже кілька років, і в першу чергу, за це має бути соромно Німеччині.

 

Але президент Трамп досяг певних успіхів і вмовив Європу зробити більше в цьому відношенні. Європа та Канада шість років поспіль аж до 2021 року збільшували свої оборонні витрати.

 

Більшість Європи цілком серйозно поставилася до поточної кризи. Франція сказала, що направить кілька сотень солдатів до Румунії. Данія, Іспанія та Нідерланди минулого місяця оголосили, що відправлять на схід кораблі та літаки. Британія та інші члени НАТО постачають в Україну зброю, і сенатор Хоулі каже, що це підтримує.

 

Однак Хоулі пише, що відправка до Європи додаткових американських військ «позбавить армію США можливості підготувати та модернізувати сили для стримування Китаю в Індо-Тихоокеанському регіоні».

 

Китай є більш серйозною і довготривалою загрозою, ніж Росія, а це вимагатиме перерозподілу американських ресурсів. Але російська армія залишається грізною силою, і тим паче її ядерний арсенал. Пекін не готовий за кілька днів напасти на Тайвань, а Росія готова на Україну.

 

Росія та Китай поглиблюють співпрацю, і світ побачив це у понеділок на засіданні Ради безпеки ООН. Ідея про те, що Путіна можна якимось чином умовити надати Заходу допомогу у стримуванні Китаю, це фантазія.

 

Він прибере поступки щодо України, а потім продовжить загрожувати американським інтересам у Європі, одночасно спільно з Китаєм підриваючи інтереси США у всьому світі. Проковтнувши Україну, Росія стане набагато сильнішою і буде ближче до східного флангу НАТО.

 

Коли після виходу Байдена з Афганістану в країні запанував хаос, його прихильники заговорили про «хорошу стратегію, погане виконання».

 

Але насправді відмова від скромних зобов’язань була поганою стратегією. Виник жахливий прецедент, що надихає зловмисників типу Путіна. Якщо в Європі станеться те саме, це буде ще більша дурість.

 

За матеріалами: ИноСМИ

 

 

Комментировать

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*