Проблема Европы не в Путине, а в России — Financial Times

Фото: Reuters

Украина не сможет перестроиться без России, потому что слишком зависит от нее экономически, считает издание.

Запад ведет себя так, будто проблемы ему создает Владимир Путин. Но это не так, дело в России, пишет британское издание The Financial Times.

Российский президент придерживается, как и все россияне, давно устоявшейся традиции мировоззрения. И его уход от власти ничего не изменил бы. Любой вероятный его преемник на этом посту пойдет подобным курсом, разве что мачізму будет меньше.

Такая проблема не новая. Она появилась еще 200 лет назад, в конце эпохи Наполеона, когда проявила себя, как мы сегодня говорим, разница в ценностях. В 19 веке в России продолжал сохраняться авторитарный режим, тогда как Европа двинулась в сторону либеральной демократии.

Однако Россия оставалась супердержавой, значимой для европейской системы безопасности. Как защитить Европу перед лицом могущественного государства, на которое мир смотрит, как на чужака? Это было проблемой в то время, остается ею и теперь.

Государства Европы основывают систему безопасности на балансе сил, Россия — на глубине стратегии своей политики. Такой принцип опирается на географическую составляющую. Ведь территория страны не что иное, как огромный почти везде ровный регион Евразии, по которому без проблем проходили армии.

Исторически Россия отодвигала границы своего государства все дальше и дальше от своей центральной части. Она не останавливалась даже когда достигала территорий, которые местное население могло легко оборонять из-за труднодоступности самой местности. Единственное, что ее останавливало, — такая же решительно настроена на противодействие государство. Там, где Запад видел империализм, для Москвы было укрепление своей обороноспособности.

Со временем противостояние Германии на западе, Британии, а затем и США на юге, а Китая и Японии на востоке подтолкнуло Россию определить зону своей безопасности — север центральной Евразии, пространство бывшего СССР.

Москва считает, что государства, которые попадают в зону ее интересов, стоят не перед выбором между независимостью и попаданием под влияние России, а перед выбором попадания под влияние России или влияния врага России. Такого рода сценарий противостояния, как считает Кремль, разыгрывается в Украине.

Также из-за тревоги по поводу своей безопасности Россия противостоит тому, чтобы в Европе доминировала одна держава, и от расширения Евросоюза ей становится не по себе. Причину легко понять. Россия на сегодняшний день может быть ровней Великобритании, Франции или Германии, но не в объединенной Европе: ни по численности населения, ни по его благосостоянию, ни по мощности.

По тем же параметрам превосходят Россию и американцы. Вбивая клин между странами Европы и между США и Европой, Россия, возможно, пытается предупредить возникновение серьезной угрозы для себя.

Страхи России усиливаются из-за чувства уязвимости. Ее экономика стагнирует, развития в сфере высоких технологий нет, а внешние силы — Китай, Запад и радикальные исламисты — бросают ей вызов на всем постсоветском пространстве. Возникает соблазн действовать жестко, чтобы замаскировать опасения, в том числе бравіруючи возможностями своего ядерного вооружения.

Более чем 20 лет Запад надеялся, что Россия втянется в возглавляемый им мировой порядок, и снова проблема, возникшая с Россией, его поразила. Но эта угроза ограничено. Ведь там наблюдается не подъем кардинально новых сил, а попытка восстановления своей мощи государством, что идет к упадку.

С ней можно справиться. Один из способов оживить проект Европейского Союза. Другими словами, решительно бороться с силами, направленными на противодействие его воплощения: дефицитом демократии, проблемами иммиграции и неровности.

Бесспорно, что введение сил НАТО в страны Балтии и тщательно проработанный план на случай гибридной войны необходимы. Однако Запад должен избегать слишком милитаристского подхода при ответе на угрозы, которые по большому счету надо рассматривать как политические.

Одновременно следует эффективнее помогать Украине в восстановлении своей экономики и дееспособной государственной власти. Она послужит препятствием для российского наступления на нормы Евросоюза и его единство.

Все же политика сдерживания не сработает в нашем высоко глобализованном и многополярном мире так, как это бывало во время холодной войны. Запад не сможет ограничивать одну из крупнейших экономик в мире.

И будет геополитическим преступлением чрезмерно ослаблять государство, крайне важную для паритета сил, который, мы надеемся, поможет обуздать нынешние буйные силы, особенно в Азии.

Суровая истина заключается в том, что Украина не сможет перестроиться без России. Она просто слишком зависима от России экономически. У Москвы слишком много средств влияния внутри Украины. Политика сдерживания должна уравновешиваться компромиссами. Найти верный баланс сил — вот вызов на сегодняшний день.

По материалам:

ИноСМИ

Комментировать

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*